基层干部 - 2008-7-14 10:15:00
想到前一阵国外次级债风波得的时候，很多基金纷纷宣布停止赎回了……
我们的基金受法规限制虽可以宣布暂停申购，但绝不可停止赎回，但凡事有特例，据说出现一日赎回申请超过基金规模10%的情况时就是可以的……不知道到时候“第一家被迫停止赎回的基金”会花落谁家？
下边转一段评论文章
上半年记得采访巴曙松的时候他就对中国的基金业一些发展弊端和现状忧心忡忡。确实中国基金经过10年的发展已经今非昔比，占A股市场三分之一市值的公募基金已经成为市场真正的老大。但今年以来基金的一些不良苗头确实让头疼，最近“踩刹车”的动作也在情理之中。笔者认为，浮躁的环境和相对排名弊端直接导致基金被迫“短视”看待市场。
首先，为求收益，一些大基金集中建仓或者同一家基金公司几只基金超配少量股票，在必要的情况下只管往上作市值。在一定程度上就是一个不用出货的庄家，只要大盘不崩盘基金的净值就能够维持在一个高位，只要基金业绩表现良好，持续营销就能够给他们提供无穷的子弹，这些资金就能够帮助这些基金做足波段。一旦所有基金都“心照不宣”很多股票就会出现很低的换手，直到游戏结束。证监会最近严控基金规模就是针对这样的现状采取的政策。
其次，为图安全，很多基金“抱团取暖”，在相对排名的弊端影响下，大部分基金经理就会抱着“宁可大家都下去一个跌停，也不轻易让出筹码”的思想，造成股票浮筹越来越少，在游资或者新资金的推动下，“蓝筹泡沫”将成为必然，一旦蓝筹股出现大量的泡沫，市场“稳定器”功能就不存在，出手调控和崩盘也在情理之中。
因此，目前散户不好赚钱的同时基金也同样不好赚钱。疯狂追逐基金，是个基金就能赚钱的年代已经过去，投资者选基金的难度将不亚于选股票，基金投资风险伴随者大盘高位的到来同样更加明显，基金崩盘并非耸人听闻！